11. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/310 Karar No: 2018/53 Karar Tarihi: 08.01.2018
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/310 Esas 2018/53 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, bir müvekkilinin banka çalışanı tarafından usulsüz olarak hesabından para çekilmesi sonrası oluşan zararın giderilmesi talebiyle açılmıştır. Mahkeme, davalı bankanın sorumlu olduğuna hükmetmiş ve 194.000,00 TL alacağın 23/08/2011 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar vermiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiş ancak bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanunlar ise açıklanmamıştır.
11. Hukuk Dairesi 2017/310 E. , 2018/53 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 06/12/2016 tarih ve 2016/890-2016/925 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkiline ait davalı banka nezdinde bulunan hesabından banka çalışanı tarafından usulsüz olarak paralar çekildiğini, davalı tarafından müvekkilinin zararının giderilmediğini ileri sürerek, 194.000,00 TL’nin temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacıya ait hesaptan çekilen paraların davacının bilgisi dahilinde olduğunu, usulsüz olduğu iddia edilen para çekim işlemlerinden sonra davacı tarafından çok sayıda para yatırma ve çekme gibi işlemi yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak ve tüm dosya kapsamına göre, davacı hesabından davalı banka çalışanı tarafından usulsüz olarak para çekildiği, 6 ayrı işlemle çekilen paranın toplam 243.000,00 TL olduğu, bu bedelden personelinin yaptığı işlemlerden dolayı özen borcu olan davalı bankanın sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, taleple bağlı kalınarak 194.000,00 TL alacağın 23/08/2011 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 9.937,14 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.