MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ecrimisilin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, ecrimisilin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere kararın dayandığı gerekçeye göre dava konusu taşınmaz üzerindeki elatılan kısım için ecrimisil bedeli hesaplanmasında ve davalılardan tahsiline karar verilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davacı dava dilekçesinde 06.02.2013-20.10.2015 tarihleri arası için talepte bulunduğu halde 2013 ve 2015 yıllarının tamamı için ecrimisil bedeli hesaplanarak talebi aşar şekilde fazlaya hükmedilmesi,
Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
1-1 inci bendinde yazılı (8.753,46) rakamlarının yerine (8.136,93) rakamlarının yazılmasına,
2 2 nci bendinde yazılı (597,95) yerine (555,83), aynı bentte yazılı (427,17) rakamlarının çıkartılmasına yerine (385,05) yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.