2911 sayılı Kanuna muhalefet - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/11473 Esas 2014/4499 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11473
Karar No: 2014/4499
Karar Tarihi: 17.04.2014

2911 sayılı Kanuna muhalefet - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/11473 Esas 2014/4499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dolayı verilmiştir. Sanığın suçu kabul edilmiş ve cezası azaltılmıştır. Ancak direnme suçu nedeniyle verilen ceza, suçun birden fazla kişi ile işlenmesi nedeniyle artırılması gerektiği söylenerek bozma talep edilmiştir. Mahkeme, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonrasında bir hata görülmediği gerekçesiyle ilk hükme uyarak karar vermiştir.
İkinci suç olan 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçu için ise sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın süresine göre hüküm verilmiştir. Ancak 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi bu suça ilişkin kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesini gerektirdiği belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri
- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri
- 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi delaleti ile aynı TCK’nın 265/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri

9. Ceza Dairesi 2012/11473 E. , 2014/4499 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- 2911 sayılı Kanunun 33/2. maddesi delaleti ile aynı Kanunun 32/1, TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi delaleti ile aynı TCK’nın 265/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan tayin olunan cezanın, suçun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle TCK’nın 265/3. maddesi gereğince artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.