MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık
HÜKÜM : Dolandırıcılık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması; resmi belgede sahtecilik suçundan hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında dolandırıcılık ve banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

II- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme gelince;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın kardeşinin nüfus cüzdanını kullanarak aynı mağdura yönelik ve aynı gün, peş peşe 19 adet sahte senet düzenlemesi eylemi nedeniyle kurulan hükümde TCK.nun 43. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıveril- mesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 11.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.