Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1379 Esas 2019/7315 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1379
Karar No: 2019/7315
Karar Tarihi: 11.04.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1379 Esas 2019/7315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların fuhuş yapma eylemlerinin kanıtlandığını ve bu eylemlerin TCK'nın öngördüğü suç tipine uyduğunu tespit etti. Ancak, sanıkların zincirleme suç işleme kapsamında farklı zamanlarda aynı mağdura aracılık yapmasının TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği dikkate alınmadı. Ayrıca, sanıkların adli sicil kayıtlarındaki hükümlülükleri nedeniyle TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezasının çektirilmesine karar verilmedi. Sonuç olarak, mahkeme sanıkların müdafilerinin ileri sürdüğü nedenleri reddetmiş ve temyiz isteğini reddetmiştir. Kullanılan kanun maddeleri TCK'nın 43/1 ve 58. maddeleridir. Zincirleme suç hükümleri TCK'nın 43/1. maddesi ile belirlenirken, mükerrirlere özgü infaz rejimi ise TCK'nın 58. maddesi uyarınca gerçekleştirilir.

18. Ceza Dairesi 2019/1379 E. , 2019/7315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanıkların bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdurun birden fazla kez fuhuş yapmasına aracılık yapılması şeklindeki eylemlerinde TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ve adli sicil kaydındaki hükümlülükleri nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanıkların cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.