Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki, .... 9.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05/07/2017 tarihli, 2008/37 esas ve 2008/36 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 07/03/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
1- Sanık hakkında, “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan .... 2.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 17/07/2008 tarihli 2008/456 esas ve 2008/868 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 191/1 ve 62.maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve TCK’nın 191/6.maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, sanığın yüzüne karşı verilen kararın 08/09/2008 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği ve infazına başlandığı,
2-....Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün 31/03/2011 tarihli yazısı ile dosyanın infazen kapatıldığının bildirildiği,
3-Kanun yararına bozmaya konu .... 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05/07/2017 tarihli, 2008/37 esas ve 2008/36 sayılı ek kararı ile; sanığın tedavi denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uyduğu, infaz dosyasının infazen gönderildiği gerekçesiyle açılan kamu davasının T.C.K. 191/5 maddesi gereğince “düşürülmesine ” karar verildiği, ek kararın 17/07/2017 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma suçundan sanık ...’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun’un 191/6. maddesi gereğince sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymaması halinde cezasının infaz edilmiş sayılmasına, aksi takdirde cezanın derhal infazına dair .... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/07/2008 tarihli ve 2008/456 esas, 2008/868 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin....9. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/07/2017 tarihli ve 2008/37 esas, 2008/36 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
1- Sanık hakkında verilen 05/07/2017 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun"un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde,
./..
İsabet görülmemiştir.” denilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca....9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05/07/2017 tarihli ve 2008/37 esas, 2008/36 sayılı ek kararının bozulması istenmiştir.
C-Konunun Değerlendirilmesi:
1-) Sanık hakkında verilen 05/07/2017 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun"un 191. maddesinde yapılan değişiklikler karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-) 5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı kanunun 191/2.maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
.... 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05/07/2017 tarihli ve 2008/37 esas, 2008/36 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine,
14/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.