Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6451 Esas 2021/3973 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6451
Karar No: 2021/3973
Karar Tarihi: 27.04.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6451 Esas 2021/3973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak yapılan keşif neticesinde, dava konusu yerin 1. derece doğal sit alanı içerisinde kaldığı belirlenmiş ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığına ihbar edilmediği ortaya çıkmıştır.
Müşteki vekili ve sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusunda, suçtan zarar gören Çevre ve Şehircilik Bakanlığına duruşma günü bildirilmediği ve davaya katılma imkanı sağlanmadan hüküm tesis edildiği gerekçesiyle CMK'nın ilgili maddelerine aykırı davranıldığı iddia edilmiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 04/06/2020 tarihli ilamı da bu iddiaları doğrular niteliktedir. Bu nedenle, müşteki vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu
- 5320 sayılı Kanun
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- CMK'nın 233. ve 234. maddeleri

12. Ceza Dairesi 2018/6451 E. , 2021/3973 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, müşteki vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece icra edilen keşif neticesinde alınan bilirkişi raporu ile, dava konusu yerin 1. derece doğal sit alanı içerisinde kaldığının tespit edildiği ve davanın Çevre ve Şehircilik Bakanlığına ihbar edilmediği anlaşılmakla;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/06/2020 gün ve 2018/6-472-2020/262 sayılı ilamında, “sanık hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan suçtan zarar görene CMK’nın 233. maddesi uyarınca duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı tebliğ edilmesi ve CMK’nın 234/1-b maddesinde sayılan hakları kullanma imkanının tanınması gerekirken, bunun yapılmamasının, duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilerek delil sunma hakkı elinden alınan suçtan zarar gören yönünden hak kısıtlaması niteliğinde olduğunun” belirtilmesi karşısında, suçtan zarar gören Çevre ve Şehircilik Bakanlığı adına İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğüne duruşma günü usulüne uygun olarak bildirilip, davaya katılma imkanı sağlanmadan hüküm tesis edilmesi suretiyle CMK’nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, müşteki vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, hükmün sair yönleri incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 27/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.