Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/646 Esas 2020/1660 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince (Tük. Mah. Sıf.) verilen 16.10.2018 gün ve 2007/260 E.-2018/269 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dairemize temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilen dava dosyasında yapılan inceleme sonucunda;
Birleşen dosya davacıları ..., ..., ..., ... vekilleri tarafından mahkeme kararının katılma yoluyla temyiz edildiği anlaşılmış ise de, tek maktu karar harcı yatırılmıştır. Mahkeme tarafından çıkartılan 18.02.2019 tarihli muhtırada 300,00 TL posta gideri ile 218,50 TL tek temyiz başvuru harcının yatırılmasının talep edildiği, muhtıranın e-tebligat yoluyla davacılar vekiline 23.02.2019 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 6. maddesi uyarınca birleşen her bir davanın ayrı birer dava olduğu, davaların birleştirilmiş olmasının temelde bu davaların bağımsız birer dava olma özelliğini ortadan kaldırmayacağı gözetilerek, temyize konu edilen her dava için nispi veya maktu temyiz harcı yanında, ayrı ayrı temyiz yoluna başvurma harcının yatırılması gerekmektedir. Peşin yatırılması gereken harçlar yatırılmaksızın temyiz incelemesi yapılamaz.
Mahkemece, her ne kadar eksik harç ve giderlerin yatırılması için davacılar vekiline muhtıra çıkartılmış olsa da, söz konusu muhtıranın az yukarıda belirtildiği üzere birleşen davalar için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması kuralına aykırı olduğu anlaşıldığından muhtıranın usulüne uygun olarak kabulü mümkün değildir. Bu nedenle birleşen dört davanın davacıları tarafından kararın temyiz edildiği, sadece tek maktu karar harcının yatırıldığı anlaşıldığından mahkemece, her bir birleşen dosya davacıları bakımından ayrı ayrı 218,50 TL temyiz başvuru harcı ile üç dava için 44,40 TL temyiz maktu karar harcının yasal 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirilmesi, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK’nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağını içeren muhtıranın gönderilmesi gerekmektedir. Bu madde hükmüne göre, temyiz itirazlarının incelenebilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.