MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle temyiz harcının süresi içerisinde yatırılmadığı gerekçesi ile temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına dair verilen ek kararın süresi içerisinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ...’ndan alacaklı olduğunu, davalı borçlu aleyhine icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait taşınmazları diğer davalılara devrettiğini öne sürerek yapılan tasarrufların iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, davacının davasının kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece, 16.09.2019 tarihli ek karar ile davalı ... vekilinin muhtırada belirtilen kesin süreye rağmen temyiz harcını yatırmadığı gerekçesi ile talebin reddine karar verilmiş; ek karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, muhtıranın davalı ... vekiline adli tatilin bitiminden sonra 03.09.2019 da tebliğ edilmiş olmasına göre davalı ... vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan mahkemenin 16.09.2019 tarihli ek kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 83,10 TL fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde davalı ..."ye geri verilmesine, 17/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.