Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3189 Esas 2017/2890 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3189
Karar No: 2017/2890
Karar Tarihi: 26.09.2017

Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3189 Esas 2017/2890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yakın akrabası olan resmi nikahlı eşini öldürmeye teşebbüsten dolayı 12 yıl 6 ay hapis cezası aldı. Temyiz dilekçesi sonrasında Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, suçun zarar göreni olduğunu açıkladı. Ancak, mahkeme duruşmalar ve dava bildirimlerini yapmadan, Bakanlığın haklarını kullanması için gerekli olan bilgileri sağlamadan yargılamaya devam etti. Bu nedenle, verilen hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK\"nun 82/1-d, 35/2, 29, 62 madeleri, CMK'nun 35/2, 260 maddesi ve 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2016/3189 E.  ,  2017/2890 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 35/2, 29, 62 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Yerel mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260; 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini de içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
    Sanık ..."ün suç tarihinde resmi nikahlı eşi olan mağdur ..."a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.