Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptâli, takibin devamı ve %40 icra inkâr giderimi istemine ilişkindir.
Yerel mahkemede görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulü ile .... 2. İcra Müdürlüğü"nün 2011/199 Esas sayılı dosyasındaki itirazın 26.390,00 TL bedel üzerinden iptâline, bu miktar yönünden takibin devamına, takip tarihinden itibaren %16 ve değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına, alacağın likit olması ve davalının haksız itirazı nedeniyle hükmedilen miktar üzerinden %20 icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Mahkemece asıl alacağın %20"si oranında icra inkâr gideriminin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Davaya dayanak teşkil eden ... 2. İcra Müdürlüğü"nün 2011/199 Esas sayılı dosyasında icra takibi 06.01.2011 tarihinden başlatılmıştır. Takip tarihi itibari ile 2004 sayılı İİY"nın 67. maddesinde öngörülen icra inkâr giderimi oranı %40"tır. 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile İcra İflas Yasasında değişiklik yapılmış, 67/II. maddedeki icra inkâr gideriminin altsınırı %40"tan %20"ye düşürülmüştür. 2004 sayılı İİY"nın 6352 sayılı Yasa ile eklenen geçici 10. maddesinde de bu Yasanın ilgili hükümlerinin yürürlüğe girdiği tarihten
önce başlatılan icra takip işlemleri hakkında değişiklikten önceki hükümlerin uygulanması ifade edildiğinden 67/II. maddesinde de yapılan değişikliğin yürürlüğe girdiği 05.07.2012 tarihinden önce başlatılan icra takiplerine haksız itiraz halinde en az %40, bu tarihten sonra başlatılan icra takiplerine haksız itiraz halinde ise en az %20 icra inkâr giderimine hükmedilmesi gerekecektir.
Somut olayda icra takibine konu olan faturalar davacı yüklenici tarafından davalı borçlu iş sahibine gönderilmiş, gönderilen bu faturalar davalı tarafça kendi defterlerine kaydedilmiştir. Bu haliyle likit özellik arzeden alacakla ilgili olarak İcra İflas Yasası"nın 67/II. maddesinde 6352 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin yürürlüğe girmesinden önce 06.01.2011 tarihinde icra takibi başlatılmıştır. Bu tarih itibari ile hükmedilen bedele %40 oranında icra inkâr giderimi hükmedilmesi gerekirken icra takibi anılan Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış gibi %20 icra inkâr giderimine hükmedilmesi isabetli olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekirse de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK"nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile kararın hüküm kısmının 3. paragrafında yer alan %20 oranının çıkarılmasına, yerine %40 oranının yazılmasına, kararın değişik bu hali ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.410,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 04.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.