5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/8718 Esas 2020/5445 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8718
Karar No: 2020/5445
Karar Tarihi: 13.05.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/8718 Esas 2020/5445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili hükümden sonra yeni bir kanun çıktığı için temyiz edilen hüküm değerlendirildi. Yeni kanun, suçlulara daha az ceza verilmesi ve etkin pişmanlık uygulamasına olanak sağlamaktadır. Bu sebeple, yerel mahkemenin, yasal koşulların oluşup oluşmadığını saptaması gerekmektedir. Bu nedenle, temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu için 3/22. Madde, 7242 sayılı Kanunun 61. Maddesi, 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. Maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 7. Maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 63. Maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. Maddesi'nin 2. Fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2017/8718 E. , 2020/5445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.