Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1056 Esas 2019/13053 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1056
Karar No: 2019/13053
Karar Tarihi: 05.12.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1056 Esas 2019/13053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/1056 E. ve 2019/13053 K. sayılı kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olduğu ve temyiz yeteneğinin bulunmadığı belirtilerek, temyiz isteminin reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak, yargılama sürecinde suça sürüklenen çocuğun onsekiz yaşından büyük olması nedeniyle duruşmaların açık yapılması gerektiğine rağmen bir kısmının kapalı yapıldığı ve bu durumun kanuna aykırı olduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve kararın bozulduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 231/12. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri anılmıştır.

14. Ceza Dairesi 2016/1056 E. , 2019/13053 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, diğer atılı suçtan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve esasen bu hususta mahallinde itiraz mercisince karar verildiği anlaşıldığından, söz konusu karara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince Reddiyle, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Kayden 18.05.1995 doğumlu suça sürüklenen çocuğun yargılama sırasında on sekiz yaşından büyük olması nedeniyle duruşmaların açık yapılması gerektiği gözetilmeksizin savunmasının alındığı 23.05.2013 tarihli duruşmanın tamamı ile 01.10.2013 günlü duruşmanın bir kısmının kapalı yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 182. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.