Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9668 Esas 2019/19427 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9668
Karar No: 2019/19427
Karar Tarihi: 23.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9668 Esas 2019/19427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, annesine karşı yaralama suçu işlediği tespit edilen sanık hakkında verilen cezada yazım hatası olduğunu ve bu hatanın düzeltilebileceğini belirtmiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin kararı sonrasında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmesine rağmen, bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceğini vurgulamıştır. Sanığın temyiz sebepleri reddedilerek kararın onanması yönünde oy birliğiyle karar verilmiştir.
Kararda, sanığın cezasının belirlenmesinde TCK'nin 86/2. maddesi esas alınmış, birden fazla nitelikli halin bulunması sebebiyle cezada artırım yapılmıştır. Ancak yazım hatası nedeniyle uygulama maddesi TCK'nin 86/3-a,b. maddesi yerine yanlışlıkla sadece 86/3-a. madde olarak gösterilmiştir. Bu nedenle bozma sebebi yapılmamıştır.

3. Ceza Dairesi 2019/9668 E. , 2019/19427 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden ve sanık hakkında, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunduğu belirlenen annesi katılan ..."a karşı işlenen yaralama suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesine göre belirlenen temel cezada, birden fazla nitelikli halin bulunması sebebiyle alt sınırdan uzaklaşılmasına rağmen, cezada nitelikli hal nedeniyle artırım yapılan paragrafta, uygulama maddesinin "TCK’nin 86/3-a,b. maddesi" olarak gösterilmesi yerine "TCK"nin 86/3-a. maddesi" olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.