12. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/7274 Karar No: 2018/11265 Karar Tarihi: 12.11.2018
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/7274 Esas 2018/11265 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalının, başvurusu üzerine verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmesi sonucunda yapılan incelemede, İcra ve İflas Kanunu'ndaki değişiklikler nedeniyle Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından sonra verilen kararlar hakkında 5311 sayılı Kanun hükümleri uygulanacağı belirtilmiştir. Davacının talebinin kısmen kabul edildiği, istinaf yoluna başvurulduğu ancak istinaf başvurusunun esastan reddedildiği tespit edilmiştir. Karar, tarafların iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere göre usul ve kanuna uygun bulunduğundan temyiz itirazlarının reddiyle karar onanmıştır. Değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nin 370. maddeleri karara eklenmiştir.
12. Hukuk Dairesi 2017/7274 E. , 2018/11265 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Somut olayda, davacının icra mahkemesine başvurduğu, ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 26/01/2017 tarih ve 2016/137 E. 2017/57 K. sayılı kararı ile talebin kısmen kabulüne karar verildiği, davacılar tarafından, talebin kısmen kabulüne dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi"nin 04/05/2017 tarih ve 2017/873 E. 2017/776 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nin 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 12/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.