Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7727 Esas 2019/9576 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7727
Karar No: 2019/9576

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7727 Esas 2019/9576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Ancak, sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan açılmış bir dava bulunmadığına ve iddianamenin unsurları göstermediğine karar verilmiştir. Bu nedenle, birleştirme talepli bir kamu davası açılması ve bu dosya ile birleştirilerek hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesi, “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” şeklinde açıklanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2018/7727 E. , 2019/9576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık ... hakkında TCK"nun 142/1-b, 53 maddeleri uyarınca cezalandırılması talebi ile 08/08/2012 tarihli iddiamamenin düzenlendiği, sanık ...’un suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için açılmış bir kamu davasının bulunmadığının anlaşılması karşısında; ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 06/05/2014 tarih, 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye göre, hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan birleştirme talepli kamu davası açılması sağlanıp bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/06/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.