Esas No: 2021/3578
Karar No: 2022/5929
Karar Tarihi: 31.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3578 Esas 2022/5929 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya'da bir taşınmazın tapusu orman yönetimi tarafından iptal edilmiş ve Hazine adına tescil edilmiştir. Ardından taşınmaz için açılan tazminat davasında, mahkeme davalı Hazine'nin ödeme yapmasına karar vermiştir. Ancak davalı Hazine'nin istinaf başvurusu sonucu Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi, istinafın esastan reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda da davalı Hazine vekilinin itirazları yerinde bulunmamış ve karar onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddesi, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesidir ve tazminat taleplerini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl ve birleştirilen dava, tapu kaydının mahkeme kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince asıl ve birleştirilen davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı Hazine vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nce HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; dava konusu Antalya İli, Kepez İlçesi, Kütükçü Köyü, 7310 ada, 9 parsel sayılı dava konusu taşınmazın Orman yönetimi tarafından açılan dava sonucunda Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/261 E.- 2014/16 K. sayılı kararı ile tapusunun iptaline ve orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiği, kararın temyiz incelemesinden geçerek 08.09.2014 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 19.09.2014 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve taşınmazın gerçek bedelinin TMK'nın 1007. maddesi gereğince davalı Hazine'den tahsiline karar verilmesine ilişkin ilk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 31/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
