Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5486 Esas 2019/2963 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5486
Karar No: 2019/2963
Karar Tarihi: 15.05.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5486 Esas 2019/2963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu iptali, tescil ve ehliyetsizlik davasından dolayı verilen kararın düzeltilmesini inceledi. Karar düzeltme talebinde Mirasbırakan'ın terekesine atanan temsilcinin Yargıtay ilamı ve karar düzeltme dilekçesinin tebliğ edilmediği ve bu eksikliğin tamamlanması gerektiği belirtilmiş olmasına rağmen, bu eksiklik giderilmediği anlaşıldı. Bu nedenle, dosya yerel mahkemesine geri çevrildi ve eksikliklerin tamamlanması istendi. Kararda, 1. Sulh Hukuk Mahkemesi 2015/637 Esas, 2015/843 Karar sayılı kararın atıf yapıldığı ve anılan mahkemenin tereke temsilcisi olarak atandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK)
- Tapu Sicil Tüzüğü

1. Hukuk Dairesi 2018/5486 E. , 2019/2963 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-EHLİYETSİZLİK

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.09.2015 gün ve 2013/279 Esas 2015/220 Karar sayılı temyiz dilekçesinin reddine ilişkin olan 04.10.2018 gün ve 17025-13160 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar ve tereke temsilcisi tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme incelemesine esas olmak üzere;
Daire’nin 11.03.2019 tarihli eksiklik talep yazısı ile; Mirasbırakan ..."in terekesine ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi 2015/637 Esas, 2015/843Karar sayılı 22.12.2015 tarihli karar ile ..."in tereke temsilcisi olarak atandığı anlaşılmakla, Yargıtay ilamı ve karar düzeltme dilekçesinin tereke temsilcisine tebliğinin sağlanması ve karar düzeltme süresinin beklenmesi sonrası gönderilmesi gerektiği belirtilmesine rağmen eksikliğin giderilmediği anlaşılmış olup;
Mirasbırakan ..."in terekesine ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/637 Esas, 2015/843 Karar sayılı 22.12.2015 tarihli kararı ile tereke temsilcisi olarak atanan ...’e Yargıtay ilamı ve karar düzeltme dilekçesinin tebliğinin sağlanması ve karar düzeltme süresinin beklenmesi değinilen husus üzerinde titizlikle durularak bu kez de geri çevirme kararının gereği yerine getirilmezse ilgililerin sorumluluğunun doğacağı hususu gözetilerek noksanlıkların bir daha geri çevirme kararına neden olmayacak şekilde tamamlanması, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.