Esas No: 2021/12012
Karar No: 2022/5911
Karar Tarihi: 31.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/12012 Esas 2022/5911 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, mücavir alanda kalan taşınmaz bedelinin tahsili ve idare adına tescil edilmesini istemişlerdir. Ancak ilk kararda dava şartı yokluğundan usulden reddedilmiş, bozma kararı sonrasında da bu karar doğrultusunda tekrar reddedilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 7103 sayılı Kanun ile eklenen geçici 13. maddenin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptal edildiğine karar vermesi sonucunda, davacıların taleplerinin Kanunun uygulama imkanı kalmadığı için incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı temyiz eden davacı vekilinin talebi doğrultusunda bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 12/6. maddesi mücavir alanda kalan taşınmaz bedelinin tahsili ve idare adına tescil edilmesi için düzenlemeler yapmaktadır. 7103 sayılı Kanun ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen geçici 13. maddesi ile ilgili değişiklikler getirmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin kararı sonrasında geçici 13. madde Anayasa'ya aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 12/6. maddesinden kaynaklanan mücavir alanda kalan taşınmaz bedelinin tahsili ve idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece verilen ilk karar davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 05/05/2018 tarih, 2016/20065 E. - 2019/8723 K. sayılı kararı ile 27/03/2018 tarih ve 30373/2 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7103 sayılı Kanun uyarınca değiştirilen 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 12. maddesinin 6. fıkrası ve aynı Kanun'a eklenen geçici 13. maddesi uyarınca işlem yapılmak ve davanın bu nedenle dava şartı yokluğundan usulden reddedilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş ve mahkemece bozma kararına uyularak davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş ise de;
07/05/2021 tarih ve 31477 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 03.03.2021 tarih ve 2018/99 E. - 2021/14 K. sayılı kararı ile 27/03/2018 tarihli ve 7103 sayılı Kanun'un 28. maddesiyle 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen geçici 13. maddenin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiği nazara alındığında, 13/03/2015 tarihinde açılan eldeki davaya 7103 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanu'nun 12/6 maddesinin uygulama imkanı kalmadığından işbu davanın esasına girilerek karar verilmesi gerektiğinden,
Hükmün yukarıda açıklanan gerekçelerle, davacılar vekilinin temyiz isteminin kabulü ile HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 31/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
