Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1840 Esas 2019/14823 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1840
Karar No: 2019/14823
Karar Tarihi: 21.10.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1840 Esas 2019/14823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kayıt dışı elektrik tüketimi suçu iddiasıyla açılan davada, bilirkişi raporuna göre bildirilen bedeli ödediği anlaşıldığından sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, ancak mahkemece ceza verilmesine yönelik karar verildiği için kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı için hüküm fıkrasından düşme ve adli sicile kaydına ilişkin bölümün çıkarılması, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi hükmedilmiştir. Kararda, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddelerine yer verilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/1840 E. , 2019/14823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 04.03.2009 tarihinde düzenlenen tutanakta kayıt dışı elektrik tüketimi yapıldığının belirlendiği, sanığın ise bilirkişi raporunda bildirilen bedeli ödediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından düşmeye ve adli sicile kaydına ilişkin bölümün çıkarılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.