Haberleşmenin gizliliğini ihlal - Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8054 Esas 2019/1055 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8054
Karar No: 2019/1055
Karar Tarihi: 23.01.2019

Haberleşmenin gizliliğini ihlal - Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8054 Esas 2019/1055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, bir dönem arkadaşlık yaptığı katılan ile araba alım satımı için anlaştıkları ancak sanığın kredi borcunu ödemediği için aralarında birden çok davanın açıldığı, sanığın katılan ile yapmış olduğu telefon konuşma kayıtlarını içeren CD’yi aralarında devam eden dava dosyasına sunduğu olayda, katılanın tarafı olduğu haberleşme içeriklerini üçüncü kişilerle paylaşmadığı ve/veya çoğaltarak dağıtmadığı için, sanığın hukuka aykırı hareket etme bilinciyle davranmadığı gözetildi. Yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece beraat kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Haberleşmenin Gizliliği Suçu - Türk Ceza Kanunu (TCK) m.132; Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu - TCK m.134.
12. Ceza Dairesi         2018/8054 E.  ,  2019/1055 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suçlar : Haberleşmenin gizliliğini ihlal, Özel hayatın gizliliğini ihlal
    Hüküm : Beraat

    Haberleşmenin gizliliğini ihlal ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya kapsamına göre; sanığın, bir dönem arkadaşlık yaptığı katılan ile araba alım satımı için anlaştıkları ve katılanın kredi çekerek sanığa verdiği ancak sanık tarafından kredi borcunun ödenmemesi üzerine sanık ile katılanın aralarında birden çok davanın açıldığı, sanığın katılan ile yapmış olduğu telefon konuşma kayıtlarını içeren CD’yi aralarında devam eden dava dosyasına sunması şeklinde gerçekleşen olayda,
    Katılanın tarafı olduğu haberleşme içeriklerini üçüncü kişi ya da kişilerle paylaştığı ve/veya çoğaltarak dağıttığına ilişkin hakkında bir iddia ileri sürülmeyen sanığın, katılan ile arasındaki davada iddialarını ispatlama amacını taşıyan eyleminde, hukuka aykırı hareket etme bilinciyle davranmadığı gözetildiğinden yerel mahkemenin beraate ilişkin kabul ve uygulamasında bir isabatsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin savunma haklarının kısıtlandığına, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.