14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6839 Karar No: 2019/13047 Karar Tarihi: 05.12.2019
Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6839 Esas 2019/13047 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat etmiş, ancak çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiş ve karar kesinleşmiştir. TCK'nın 106/1-1. cümlesi ve 109/1. maddesi uyarınca hapis cezalarının üst sınırları on yıldan az olduğu için tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat kararları kesinleşmiş ve temyiz edilmemiştir. Dosya ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. cümlesi ve 109/1. maddesi, 5271 sayılı CMK\"nın 286/2-g. maddesi, 5271 sayılı CMK\"nın 288, 294 ve 302/1. maddesi.
14. Ceza Dairesi 2019/6839 E. , 2019/13047 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit HÜKÜM : Sanığın tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraati ile çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.2018 gün ve 2018/226 Esas, 2018/380 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarlarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık hakkında tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçlardan beraatine dair ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararların istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, müsnet suçları düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 106/1-1. cümlesi ve 109/1. maddesinde yer alan hapis cezalarının ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırlarının on yıldan az olması ve 5271 sayılı CMK"nın 286/2-g. maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın kesin olup temyiz edilememesi karşısında, anılan hükme ilişkin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi, katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.