Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14650 Esas 2017/1223 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14650
Karar No: 2017/1223

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14650 Esas 2017/1223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu kayıtlarının incelenmesi sonucu davacının iddia ettiği arazinin komşu tarla ile sınır komşusu olmadığı, ancak Hazine satışı sonucu oluştuğunu belirlemiş ve bu nedenle satışa ve tapuların oluşumuna esas tüm belgeler ile satış krokilerinin tapu müdürlüğünden getirtilmesi, dayanak tapu kayıtlarının kadastro sırasında uygulanıp uygulanmadığı, dava dışı parsellere uygulanmış ise bu parsellere ait kadastro tutanakları, tapuda kayıtlı iseler tapu kayıtları ve davalı iseler dava dosyalarının dosya içerisine alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme ayrıca, dayanak tapu kayıtlarına ait krokiler ile dava konusu taşınmaz ve komşu tarla parsele ilişkin kadastro paftasının çakıştırılması, herbir sınırın farklı renkli kalemlerle çizilerek satış krokilerin kapsadığı alanın belirleyecekleri ek rapor düzenlenerek dosya içerisine alınması gerektiğini ifade etmiştir. Kararda ayrıca, dosyanın düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. En son olarak, kararın 6763 sayılı Kanunun geçici 4/1. maddesi uyarınca Dairemize gönderildiği belirtilmiştir. Kanun maddesi gereği, dosyanın bozulması nedeniyle yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen kararların temyiz incelemesine konu edilebilmesi için Yargıtay'a gönderilmesi gerekmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2016/14650 E. , 2017/1223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki dava sonucu mahkemece verilen hüküm Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun geçici 4/1. maddesi uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okundu gereği görüşülüp, düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacının dayandığı dava konusu ... ada ... parsele ait olduğu ileri sürülen Aralık 1945 tarih 70 numaralı tapu kaydı ile komşu ... ada ... parsele ait olduğu ileri sürülem Haziran 1952 tarih 59 sıra numaralı tapu kayıtları Hazinenin satışı ile oluşmuş olduğu anlaşıldığına göre satışa ve tapuların oluşumuna esas tüm belgeler ile satış krokilerinin tapu müdürlüğünden getirtilmesi, dayanak tapu kayıtlarının kadastro sırasında uygulanıp uygulanmadığı, dava dışı parsellere uygulanmış ise bu parsellere ait kadastro tutanakları, tapuda kayıtlı iseler tapu kayıtları ve davalı iseler dava dosyalarının dosya içerisine alınması,
2) Bu belgeler dosya içerisine geldikten sonra dosyanın keşfe katılan fen bilirkişisine verilerek, dayanak tapu kayıtlarına ait krokiler ile dava konusu taşınmaz ve komşu ... ada ... parsele ilişkin kadastro paftasının çakıştırılması, herbir sınırın farklı renkli kalemlerle çizilerek satış krokilerin kapsadığı alanın belirleyecekleri ek rapor düzenlenerek dosya içerisine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 16/02/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.