Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- TCK"nın 314/2, 221/4, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK"nın 221/4, 62, 52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 314. maddesinde düzenlenen silahlı örgüt, TCK"nın ikinci kitap dördüncü kısım dördüncü ve beşinci bölümlerinde yer alan Devletin güvenliğine ve Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçları işlemek amacıyla kurulup yönetilmesi gereken silahlı bir örgüttür.
3713 sayılı Kanunun 1 ve 4. maddeleri uyarınca terör örgütü sayılan silahlı örgütü kurma ve yönetme suçu; kurma ve yönetme ile, örgüte üye olma ise; örgütün hiyerarşik yapısına dahil olma ile tamamlanır. Bu suçların oluşması için örgütün faaliyeti çerçevesinde ayrıca bir suç işlenmiş olması aranmaz. Diğer deyişle, TCK"nın 314. maddesi ile cezalandırılan, maddede gösterilen amaç suçları işlemek üzere silahlı olarak, elverişli bir biçimde, amaç suçlarla korunan hukuki yararları ihlale yönelmiş bir terör örgütünün oluşturduğu kabul edilen tehlikedir.
Silahlı örgüt kuruluş aşamasından sonra, amaç suçlarla korunan hukuki yararları doğrudan doğruya ihlal etmek üzere, Türk Ceza Kanunu ve özel kanunlarda düzenlenen diğer suçları da işlemiş olabilir. Örgütün faaliyeti kapsamında işlenmiş olan bu tür suçlar, amaç suçları işlemek üzere arz ettikleri vahamet, matufiyet ve elverişliliklerine göre amaç suçlara vücut verir veya bu kapsamda görülmeyip TCK"nın 220/4, 5, 6. maddeleri uyarınca örgüt kurma, yönetme ve üye olma suçları yanında ayrıca cezalandırılırlar.
TCK"nın 221. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin kapsamına gelince;
TCK"nın 221. maddesinde de yer alan etkin pişmanlık hükümleri silahlı örgüt bakımından da uygulanacaktır. Silahlı örgüt bağlamında ortaya çıkabilecek suçların, TCK"nın 314. maddesinde düzenlenen suçlar ile örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olan suçlar olabileceği görülmektedir.
TCK"nın 221/4. maddesinde yer alan "örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi vermesi halinde hakkında örgüt kurmak, yönetmek ve örgüte üye olmak suçundan dolayı cezaya hükmolunmaz.", "...bu suçtan dolayı verilecek cezada ...indirim yapılır" şeklindeki hükümler uyarınca, etkin pişmanlık hükümleri silahlı örgüt bağlamında ortaya çıkabilecek suçlardan sadece TCK"nın 314. maddesinde düzenlenen örgüt kurmak, yönetmek ve üye olmak suçları bakımından uygulanacaktır. Aksine bir kabul, TCK"nın 221. maddesini bir etkin pişmanlık düzenlemesine bağlanmış olsun olmasın; örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenebilecek tüm suçlar bakımından genel bir etkin pişmanlık düzenlenmesine dönüştürecektir.
TCK"nın 221. maddesiyle, bir tehlike suçu olan silahlı örgüt kurma, yönetme ve üye olma suçları ile ortaya çıkan tehlikenin, sanığın etkin pişmanlık içeren ve maddede gösterilen koşulları sağlayan çabaları sonucunda azaltılması veya ortadan kaldırılması amaçlanmakta ve bu amacın gerçekleşme düzeyi ile sanığın oluşturduğu tehlike halinin yoğunluğuna göre de bir cezasızlık veya ceza indirimi öngörülmektedir. TCK"nın 221. maddesi hükümleri, yasa koyucunun bu amacı nazara alınarak yorumlanmalıdır.
Diğer yandan; TCK"nın 221. maddesi hükümleri, silahlı örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlar için öngörülmüş bulunan diğer etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına da engel teşkil etmeyecek, bu suçlar bakımından özel maddelerine bağlı etkin pişmanlık hükümleri her zaman gündeme gelebilecektir. Bu nedenlerle anılan maddede aranan şartların oluşmadığı ve silahlı örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu bakımından etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, tayin olunan cezalardan TCK"nın 221/4. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.