Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5656 Esas 2019/13045 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5656
Karar No: 2019/13045
Karar Tarihi: 05.12.2019

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5656 Esas 2019/13045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin çocuğa cinsel istismarda bulunması suçunu işlediğine hükmederek mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz edilen bu karar incelendiğinde, suçun sanık tarafından işlendiği ve hükmedilen cezanın kanuni sınırlar içinde olduğu görülmüştür. Bu sebeple, sanık müdafisinin temyiz talebi reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklaması: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (iptal edilmiş), 58. madde (uygulanabilir); 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2019/5656 E. , 2019/13045 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla iptal kararı verilmesi ve sanık hakkında hırsızlık suçundan hapis cezasına mahkum olması nedeniyle TCK’nın 58. maddesinin tatbikine karar verilmiş ise de, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinde yapılan değişiklikle hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınması karşısında, bu hususların infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.