Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6078 Esas 2020/11128 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6078
Karar No: 2020/11128
Karar Tarihi: 05.11.2020

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6078 Esas 2020/11128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın beraat ettiğini belirterek vekalet ücreti talebiyle sınırlı olarak temyiz edilen kararı reddetti. Sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmediği belirtildi. Kararda, \"1136 sayılı Kanun\"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi\"nin 13/5. maddesi uyarınca, sadece beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilebileceği\" ifade edildi. Kararda geçen kanun maddeleri, \"1136 sayılı Kanun\"un 168. maddesi ve \"Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi\"nin 13/5. maddesi olarak belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2020/6078 E. , 2020/11128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından vekalet ücreti talebiyle sınırlı olarak temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. maddesi uyarınca, sadece beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilebileceği cihetle, hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan Dairemizin 09/10/2018 tarih, 2015/11270 Esas, 2018/6468 Karar sayılı kararıyla zamanaşımı nedeniyle düşme, bozma sonrası dolandırıcılık suçundan beraat hükmü verilen sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin vekalet ücretiyle sınırlı temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.