Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/19769 Esas 2016/11662 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19769
Karar No: 2016/11662
Karar Tarihi: 25.10.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/19769 Esas 2016/11662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, ..... Köyü 116 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme, davayı kabul ederek kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine yapılan duruşmada, davalı vekili geldi ancak diğer taraflar gelmedi. Temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün usule ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri uyarınca hareket edildiği belirtilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/19769 E. , 2016/11662 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, .....Köyü 116 ada 7 parsel sayılı taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 25.10.2016 gününde temyiz edenlerden davalı ... vd.Vek.Av.... geldi. Davacı ve aleyhine temyiz olunan diğer davalı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 25.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.