Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12716 Esas 2015/15462 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12716
Karar No: 2015/15462
Karar Tarihi: 22.10.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12716 Esas 2015/15462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, SS Karabucak Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi yönetim kurulu başkan ve üyeleri olarak görev yapan sanıkların 2009 yılında görevlerini kötüye kullanarak usulsüz şekilde gıda, yemek ve yakıt gideri gösterdiklerini tespit ederek zimmet suçu işledikleri üzerine kurulmuştur. Mahkeme, Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği konusunda karara varmıştır. Kararda, TCK'nın 247. maddesinde tanımlanan zimmet suçu, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi gibi kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur.

5. Ceza Dairesi 2013/12716 E. , 2015/15462 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/304453
MAHKEMESİ : Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2012
NUMARASI : 2011/47 Esas, 2012/957 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamede yer alan "SS Karabucak Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi Yönetim Kurulu başkan ve üyeleri olarak görev yapan sanıkların, 2009 yılında usulsüz biçimde 3.380,60 TL gıda ve yemek gideri ve 100.00 TL yakıt gideri gösterdikleri" şeklindeki isnadın sübutu halinde TCK"nın 247. maddesinde tanımlanan zimmet suçunu oluşturabileceği ve diğer eylemlerin de bağlantılı olduğu anlaşılmakla, davaya bakmanın, delillerin takdir ve tartışılmasının 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.