Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/1003 Esas 2007/3909 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı A. K.  vekili tarafından borçlu Y. S. hakkında sürdürülen icra takibi sırasında alacaklının talebi üzerine icra müdürlüğünce Malatya Telekom Müdürlüğüne 19.09.2005 tarihinde müzekkere yazılarak adı geçenin kar payının %66"sının haczedildiği belirtilmiş ve borç miktarı kadar paranın kesilerek gönderilmesi istenilmiştir.
Telekom Müdürlüğünün 24.01.2006 ve 07.02.2006 tarihli cevap yazılarından sonra İcra Müdürlüğünce İİK.nun 356/1.maddesi gereğince işlem yapılarak şikayetçi M.  Ç.  hakkında maaş haczi uygulandığı görülmektedir.
Açıklanan bu şekli ile maaş haczinin kaldırılmasını isteyen adı geçenin İcra Müdürünün anılan işlemini şikayette hukuki yararı vardır.   
O halde Mahkemece, işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.