Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9115 Esas 2017/601 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9115
Karar No: 2017/601
Karar Tarihi: 08.02.2017

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9115 Esas 2017/601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, icra takibi sırasında üzerinde kimliğinin olmadığını ve ismini … olduğunu beyan ederek resmi belge niteliğindeki haciz tutanağını düzenlemiş ve yalan beyanda bulunduğu iddiasıyla suçlanmıştır. Ancak, icra müdürünün beyanla yetinerek doğruluğunu araştırmadan haciz tutanağını düzenlemesi suçun oluşmasını engellemiştir. Yalan beyanın tek başına kanıtlama gücü olmadığı ve belgeye dayanak oluşturan bilgi yalan beyan olmayıp araştırmanın sonucu ulaşılan bilgi olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle sanığın suçunun yasal unsurları oluşmamıştır ve beraat hükmü verilmiştir. Kararda Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan Suçu ile ilgili olarak TCK'nın 204. maddesi açıklanarak, suçun oluşabilmesi için belgenin doğruluğuna ilişkin bilgiyi veren kişinin kamu görevlisi tarafından bu bilgiye dayanılarak resmi bir belge düzenlenmesi ve bu belgenin doğruluğunu ispat edici güce sahip olması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, görevlinin beyan edilen hususların doğruluğunu araştırmasının gerektiği vurgulanmıştır.
21. Ceza Dairesi         2015/9115 E.  ,  2017/601 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Beraat

Resmi belgenin düzenlenmesi sırasında yalan beyan suçunun oluşması için, kişinin açıklamaları üzerine yetkili bir kamu görevlisi tarafından resmi bir belgenin düzenlenmesi ve düzenlenen resmi belgenin, beyanın doğruluğunu ispat edici bir güce sahip olması gerekir. Yalan beyanın tek başına kanıtlama gücünün bulunmadığı, bu beyana rağmen görevlinin, beyan edilen hususların doğruluğunu araştırıp da belgeyi sonra düzenlenmesinin gerekli olduğu takdirde, belgeye dayanak oluşturan bilgi yalan beyan olmayıp görevlinin araştırması sonucu ulaştığı bilgi olduğundan yine beyan olunan bilgiler ilgili memur ya da makamın başkaca araştırma yapmasını, belge incelemesini gerektirirse veya yalan beyan üzerine memurun kandırılamaması neticesinde doğru şekilde belge oluşturulması durumunda anılan suçun oluşmayacağı açıktır.
Yukarıdaki açıklamalar ışığında, sanık hakkında yapılan icra takibine ilişkin haciz işlemi sırasında, üzerinde kimliğinin olmadığını ve ismini ... olduğunu beyan etmek ve imza atmak suretiyle resmi belge niteliğindeki haciz tutanağını düzenlemekle görevli icra müdürüne yalan beyanda bulunduğu iddia edilmiş ise de, icra müdürünün haciz tutanağına icra kefili olarak başkasını gösterdiği iddia edilen borçlu sanığın kimliğini kontrol etmesi gerekirken, beyanla yetinerek doğruluğunu araştırmadan haciz tutanağını düzenlenmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan beraat hükmünün ONANMASINA, 08.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.







Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.