Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22473
Karar No: 2021/216
Karar Tarihi: 19.01.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22473 Esas 2021/216 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir mağazadan üç adet epilasyon aleti çalmakla suçlanmıştır. Ancak, mağaza sorumlusunun ifadesine göre, sanığın yanında başka bir kişi daha bulunmuş ve bu kişi de aletleri montunun içine koyarak kaçmıştır. Bu nedenle, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı ve TCK'nın 35. maddesi uygulanması gerektiği belirtilse de mahkeme, bu konuda herhangi bir araştırma yapmadan sanığa mahkumiyet vermiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının da nazara alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında da uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, suçun niteliğine göre TCK'nın 35. ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yargılamaya etki etmiştir.
2. Ceza Dairesi         2020/22473 E.  ,  2021/216 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    19/12/2015 tarihli yakalama, muhafaza ve üst arama tutanağına göre, mağaza sorumlusu müştekinin beyanlarından sanık ..."in yanında bir kişi daha bulunduğu, bu şahsın da üç adet epilasyon aletini montunun içerisine koyarak hızla mağazadan çıkarak kaçtığının tespit edildiği, bu durumda suçun teşebbüs aşamasında kaldığından bahsedilemeyecek olmasına rağmen mahkemece bu hususa ilişkin bir araştırma yapılmadan sanık hakkında TCK"nın 35. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi