Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25485
Karar No: 2020/875
Karar Tarihi: 16.01.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25485 Esas 2020/875 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların farklı ATM'lerden para çekme ve para çekmeye teşebbüs etmek suretiyle menfaat temin ettiği tespit edilmiştir. Sanıklar banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme kararında TCK'nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerine göre cezaların artırılması gerektiği belirtilmiştir. Sanık ... fotoğraf teşhisi nedeniyle cezalandırılmıştır ve sanık ... hakkında banka kamera görüntüleri incelemesi için Tübitak'a başvurulması gerektiği yönünde yapılan itirazlar reddedilmiştir. Kararda TCK'nın 43/1. maddesi açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiştir. Bu madde zincirleme suç hükümlerini düzenlemektedir ve aynı türden birden fazla suç işlenebilmesi durumunda cezaların artırılmasını öngörmektedir.
8. Ceza Dairesi         2017/25485 E.  ,  2020/875 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanıkların, aynı gün farklı ATM"lerden para çekme ve para çekmeye teşebbüs etmek suretiyle menfaat temin ettiğinin anlaşılması karşısında; banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçundan hükmolunan cezaların TCK.nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerine göre artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ..."nın suçüstü ve canlı teşhis olmadan yalnızca fotoğraf teşhisi nedeniyle cezalandırıldığına, sanık ..."nın ise banka kamera görüntülerinde oynama yapıldığına, orjinal görüntülerin Tübitak"a inceleme amacıyla gönderilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi