Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1966 Esas 2015/1140 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1966
Karar No: 2015/1140
Karar Tarihi: 30.04.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1966 Esas 2015/1140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Şikayetçiye bir daire satışı vaadiyle 80.000 TL almış ancak dairenin sahibi olmayan bir arazi üzerinde inşaat yapacağını iddia etmiş ve 7920 ada 22 parsel 6 nolu dairenin sahibiymiş gibi bir sözleşme imzalatmıştır. Sanığın savunmasında arsa sahibinin öldüğünü belirtmesine rağmen, arsa sahibi ile sanık arasında herhangi bir sözleşmenin olup olmadığı araştırılmamıştır. Mahkeme sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmeden eksik incelemeyle beraat kararı vermiştir. Bu sebeple, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
23. Ceza Dairesi         2015/1966 E.  ,  2015/1140 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."in, şikayetçi ..."e kendisine ait 12508 ada 2 parselde kayıtlı kaba inşaat ve sıvası bitmiş binadaki bir daireyi gösterdiği ancak noterden 80.000 TL karşılığında inşaata başlanmamış 7920 ada, 22 parsel 6 nolu dairenin satış vaadi sözleşmesini imzalayarak dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle sanığın savunmasında katılan ile aralarındaki sözleşme uyarınca inşaat yapacağı arsanın sabinin öldüğünü belirtmesi karşısında, söz konusu arazi üzerinde arsa sahibi ile sanık arasında yapılan herhangi bir sözleşmenin bulunup bulunmadığının tespiti ile toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.