Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a-) İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan; TCK"nın 297/1, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
b-) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK"nın 37/1. maddesi yollamasıyla 265/1-3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c-) Hakaret suçundan; TCK"nın 125/3-a, 43/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a-) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK"nın 37/1. maddesi yollamasıyla 265/1-3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b-) Hakaret suçundan; TCK"nın 125/3-a, 43/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Sanık ... hakkında;
a-) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK"nın 37/1. maddesi yollamasıyla 265/1-3, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b-) Hakaret suçundan; TCK"nın 125/3-a, 43/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in ceza infaz kurumunun müşahede odasının duvarını, camını ve cam çerçevesini kırması nedeniyle kamu malına zarar verme suçundan hakkında her zaman dava açılması mümkün görülmüştür.
Sanık ..."in tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına rağmen hakkında TCK"nın 58/6. maddesinin uygulanmaması ve TCK"nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde mevcut "suç konusu eşyanın bulundurulması ayrı bir suç teşkil ettiği takdirde fikri içtima kurallarına göre belirlenecek ceza yarı oranında artırılır." şeklindeki hüküm gereğince 6136 Sayılı Kanunun 4. maddesi kapsamındaki aletlerden olan şiş bulundurma eyleminin 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma suçlarını oluşturduğu, yukarıda belirtilen düzenleme gereği bu iki suçtan daha ağır cezayı gerektiren infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan dolayı TCK"nın 297. maddesinin birinci fıkrasının ilk cümlesi ile tayin edilecek temel cezanın aynı madde ve fıkranın ikinci cümlesi gereğince yarı oranında arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi ile sanıkların şikayetçi infaz koruma memurlarına TCK"nın 6/f-4. maddesinde belirtilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli eşyaları atarak direnmeleri nedeniyle tayin olunan temel cezanın TCK"nın 265/4. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.