Esas No: 2022/2340
Karar No: 2022/6081
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2340 Esas 2022/6081 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı yürürlükteki Kamulaştırma Kanunu'nun söz konusu maddesi gereğince taşınmazının tapu kaydına konulan şerhin terkini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi hükümdeki bir hatayı düzeltmiştir. Karar, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek onamıştır. Kanun maddeleri olarak, davanın konusu olan 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi ve esas hakkında karar verilmesine ilişkin 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2 ve 370. maddeleri yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nce kabulü ile vekalet ücreti bakımından hükmün düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile vekalet ücreti bakımından hükmün 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
