Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6841 Esas 2019/1047 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6841
Karar No: 2019/1047
Karar Tarihi: 23.01.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6841 Esas 2019/1047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir ancak hükümde yapılacak düzeltmeler bulunmaktadır. Sanığın temel cezası belirlenirken yanlış kanun maddesi referansı kullanılmıştır ve adli para cezasına çevrilirken tam gün sayısı ve uygulanan kanun maddesi belirtilmemiştir. Bu nedenle hüküm 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur ve hükmün düzeltilmesi istenmiştir. Sanık hakkında TCK'nın 179/2. maddesi yerine 179/3. maddesi referans olarak kullanılmalıdır. Hükmün adli para cezasına çevrilmesi sırasında ise tam gün sayısı 25 olarak belirtilmelidir. Kanun maddeleri: TCK'nın 179/3, 62, 50/1-a-3, 52/2-son maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2018/6841 E. , 2019/1047 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm :TCK"nın 179/3, 62, 50/1-a-3, 52/2-son maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığa atılı suçun yasal unsurlarının tarif edildiği TCK"nın 179/3. maddesinin, yaptırım yönünden aynı maddenin ikinci fıkrasına atıfta bulunmasından dolayı sanık hakkında temel ceza belirlenirken, uygulanan kanun maddesinin, “TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 179/2. maddesi” şeklinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
2- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine ve TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün temel cezanın tayin edilmesine ilişkin birinci paragrafındaki, “TCK"nın 179/3. maddesi” ibarelerinin, “TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 179/2. maddesi” üçüncü paragrafında yer alan “TCK’nın 50/1-a,3” ibaresinden sonra gelmek üzere “madde ve fıkraları gereğince adli para cezasına çevrilmesine, TCK’nın 52/3. madde ve fıkrası gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 25 gün olarak belirlenmesine,” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.