Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/7065 Esas 2018/11257 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/7065
Karar No: 2018/11257
Karar Tarihi: 12.11.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/7065 Esas 2018/11257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir davacı, icra mahkemesine başvurarak davalı bir kurumun aldığı bir mal bedelini ve faizini istemiştir. İcra mahkemesi talebi kabul etmiş ancak davalı kurum istinaf yoluna başvurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Temyiz eden tarafın itirazları uygun bulunmamış ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve kanuna uygundur. İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle hükümde uygulanacak olan kanun madde ise HMK'nin 370. maddesidir.
5311 sayılı Kanun, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yapmış, istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenlemiştir. Bu kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.

12. Hukuk Dairesi 2017/7065 E. , 2018/11257 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18/03/2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanununa eklenen geçici 7. maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
Somut olayda, davacının icra mahkemesine başvurduğu, ... 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 02/03/2017 tarihli ve 2017/225 E. 2017/322 K. sayılı kararı ile talebin kabulüne karar verildiği, davalı ... tarafından, talebin kabulüne dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 10/05/2017 tarihli ve 2017/1298 E. 2017/1168 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nin 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 12/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.