Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma, cinsel taciz
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 265/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK’nın 105/1, 43/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 265/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK’nın 106/1, 43/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK’nın 268. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 267/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanıklar hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Gerekçeli karar başlığında suç adının “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “İftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve tehdit kullanılarak hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev"iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık ... hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın TCK"nın 43/2. maddesi ve suçun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 265/3. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ile sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığın cinsel arzuları tatmin gayesiyle olmayan ve görevli polis memurlarını aşağılamak kastıyla söylediği sözler ve gerçekleştirdiği davranışların bir bütün olarak TCK’nın 125. maddesinde tanımlanan hakaret suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
a) Görevlerini yapmalarını engellemek amacıyla polis memurlarına karşı cebir kullanan ve devamında da tehdit eden sanığın eyleminin bir bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca tehdit suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
b) Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve tehdit kullanarak hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev"iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın TCK"nın 43/2. maddesi ve suçun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle de aynı Kanunun 265/3. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin ve sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sanık ... hakkında her iki suçtan tayin olunan sonuç cezaların toplamı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.