10. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2883 Karar No: 2019/7267 Karar Tarihi: 13.11.2019
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2883 Esas 2019/7267 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 2. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaktan suçlu bulunan sanık tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri alıyor. Ancak tedbire uyulmaması sonrasında mahkûm ediliyor. Dosya incelendiğinde, uyarılı çağrı yazısının bizzat tebliğ edilmesi sonrası başvurmayan sanığa, tedbire uymaması nedeniyle ikinci tebligat yapılmadan denetim dosyasının kapatıldığı anlaşılıyor. Kanun maddeleri olarak 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ve TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişikliklerin yürürlüğe girdiği 28/06/2014 tarihinden önce işlenen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından dolayı verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazı amacıyla gönderilen uyarılı ilk başvuru davetiyesinin tebliğine rağmen başvuruda bulunmayan sanığa, Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce ikinci bir tebligat yapılmasına gerek bulunmadığı belirtiliyor.
10. Ceza Dairesi 2019/2883 E. , 2019/7267 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 2. Çocuk Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Somut olayda, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazı için Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından çıkarılan uyarılı çağrı yazısının bizzat tebliğ edilmesi sonrası başvurmayan sanığa, tedbire uymaması nedeniyle uyarılı ikinci tebligatın yapılmasının ardından başvurmadığının anlaşılması sonucu sanığın denetim dosyasının kapatıldığı anlaşılmakla, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile TCK’nın 191. maddesinde yapılan değişikliklerin yürürlüğe girdiği 28/06/2014 tarihinden önce işlenen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından dolayı verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazı amacıyla gönderilen uyarılı ilk başvuru davetiyesinin tebliğine rağmen başvuruda bulunmayan sanığa, Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce bu hususta ikinci bir tebligat yapılmasına gerek bulunmadığından ve somut olayda koşulları oluşmadığından tebliğnamede yer alan bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.