Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4191 Esas 2019/14812 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4191
Karar No: 2019/14812
Karar Tarihi: 21.10.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4191 Esas 2019/14812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak, mahkeme toplanan kanıtların ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuğun suçlu olduğuna karar vermiştir. İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçuyla ilgili olarak ise, mahkeme suça sürüklenen çocuğun suçu işlediğini ve usul ve yasaya uygun bir nitelendirme yapıldığını belirtmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 116/4. maddesi yerine 116/2. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/1. maddesine muhalefet edildiği için karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 116/2. maddesi, 116/4. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 226/1. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/4191 E. , 2019/14812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamede suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 116/2. maddesinin uygulanması talep edildiği halde suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı verilmeden aynı Kanun"un 116/4. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 226/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz talepi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.