İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme :.... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Karar Tarihi-Numarası : 18.07.2017 - 2017/1464 esas ve 2017/1043 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanığın mahkûmiyetine ilişkin .... 1. Ağır Ceza
Mahkemesi"nin 06.06.2017 tarih 2016/345 esas ve
2017/269 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf isteminin
esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya olarak incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde “sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna, lehe delillerin toplanmadığına, sanığın uyuşturucu etkisi altında ifadesi alınarak yasak delil bulundurulduğuna” ilişkin temyiz sebeplerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan.... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 14.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.