Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3837 Esas 2019/14811 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3837
Karar No: 2019/14811
Karar Tarihi: 21.10.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3837 Esas 2019/14811 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçuna konu olan eşyanın önemi ve değeri ile meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak ceza belirlenmiştir. İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan sanık ise olay yeri inceleme raporu, görgü tutanağı ve müşteki beyanı ile suça konu eşyaların çalındığı deponun işyeri vasfında olmaması gibi unsurların oluşmadığı gerekçesiyle beraat etmiştir. Ancak, mahkemede bu unsurların göz ardı edilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle bu karar bozulmuştur. Kanunlar açısından, hırsızlık suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi uygulanmış, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu için ise detaylı bir açıklama yapılmamıştır.

13. Ceza Dairesi 2019/3837 E. , 2019/14811 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Olay yeri inceleme raporu, görgü tutanağı müşteki beyanı, suça konu eşyaların çalındığı deponun işyeri vasfında olmaması nedeniyle atılı suçun unsurlarının oluşmadığının gözetilmemesi suretiyle beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.