...
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak .... ada 1 parsel sayılı taşınmaz bedelinin ve ecrimisil alacağının faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın tazminat alacağı yönünden konusuz kalması nedeniyle reddine, ecrimisil alacağının kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı ... vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 25.10.2016 gününde temyiz edenlerden davacı vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan davalı ... vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dava, açıldığı tarihteki maddi vakıalara göre değerlendirilir. Yargılama sırasında davanın konusuz kalması halinde karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi yerine davanın reddine karar verilmesi,
2-Dosyadaki bilgi ve belgeler ile 15.01.2015 tarihli fen bilirkişi raporunun incelenmesinden; dava konusu 2 numaralı parselin 177,05 m²lik bölümüne pazaryeri saçak örtüsü yapılmak suretiyle yapılan tecavüzün halen devam ettiği tespit edildiğine göre, davacıların hisseleri oranında el konulan bölümün bedeline hükmedilmesi yerine, el koymanın sona erdirildiği gerekçesiyle davanın reddi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacı yararına takdir edilen 1.350,00 TL vekalet ücretinin davalı ... alınarak davacı tarafa verilmesine, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 25.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.