Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/202 Esas 2017/2874 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/202
Karar No: 2017/2874
Karar Tarihi: 26.09.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/202 Esas 2017/2874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğine karar verdi ve TCK'nun ilgili maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi ve toplanan deliller incelenerek karar verildi. Temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi ve hükmün düzeltilerek onaylanması kararlaştırıldı. Kararda, TCK'nun 81/1, 35/1, 29, 62, 63 ve 54. maddeleri uygulandı.
1. Ceza Dairesi         2016/202 E.  ,  2017/2874 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/1, 29, 62, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... müdafinin, ceza miktarı ve süre bakımından yasal şartları taşımayan duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in katılan ..."a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ve tahrike ilişkin indirim sebeplerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin suçun sübuta ermediğine, suç vasfında hata yapıldığına, yeterli kanıt bulunmadığına, eksik soruşturma sonucunda karar verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan
    5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.