5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/18000 Esas 2020/5433 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18000
Karar No: 2020/5433
Karar Tarihi: 12.05.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/18000 Esas 2020/5433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi’nde görülen bir dava, suça sürüklenen bir çocuk hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle hüküm verilmiştir. Ancak yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda suça sürüklenen çocuğun, suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubunda olduğu ve suça sürüklenen çocuklarla ilgili TCK’nun 66/1-e maddesine göre cezanın zamanaşımı süresine tabi bulunduğu belirlenmiştir. Temyiz incelemesi tarihine kadar olan asli dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığı için suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Ayrıca, suça konu olan kaçak sigaraların müsadere edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi ve 5607 sayılı Kanun’un 13/1. maddesi yollaması ile TCK’nun 54/4. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/18000 E. , 2020/5433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 5 yıl 4 ay asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan suça sürüklenen çocuğa mahkumiyet kararı verilen 17.01.2013 tarihi itibarıyla öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, 12.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.