Cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3136 Esas 2019/13036 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3136
Karar No: 2019/13036
Karar Tarihi: 04.12.2019

Cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3136 Esas 2019/13036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak mahkeme sanığın savunması alınmadan eksik kovuşturma ile beraat kararı vermiştir. Bu durum kanuna aykırıdır ve Üst Cumhuriyet Savcısı da itiraz etmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun önceki kararlarına uygun olarak, ceza yargılamasında sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 193. maddesi: Ceza yargılamasında, sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağını belirtir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Kararın bozulabilmesi için, kanunda öngörülen hallerin gerçekleşmesi gerekir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yargıtay, verilen hükümleri esastan veya usulden bozabilir.

14. Ceza Dairesi 2019/3136 E. , 2019/13036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 25.03.2014 gün ve 2013/74 Esas, 2014/140 Karar sayılı ilamı ile istikrarlı diğer kararlarında da vurgulandığı üzere; ceza yargılamasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir kanuni düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı halinde, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, dolayısıyla delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nın 193. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmaksızın eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.