3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/13771 Karar No: 2019/19403 Karar Tarihi: 23.10.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13771 Esas 2019/19403 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2019/13771 E. , 2019/19403 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hüküm kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık hakkında mağdur ...’ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 3) Sanık hakkında mağdur ...’ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3 maddelerinin uygulanması ile bulunan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının, TCK’nin 62. maddesi ile (1/6) oranında indirildiği sırada 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası yerine 1 yıl 6 ay 23 gün hapis cezasına hükmolunarak sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından TCK’nin 62. maddesinin uygulanmasına dair kısmın çıkartılarak yerine “TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3 maddelerinin uygulanması ile bulunan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının, TCK’nin 62. maddesi ile (1/6) oranında indirilmesi ile 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.