Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3071 Esas 2015/6924 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3071
Karar No: 2015/6924
Karar Tarihi: 11.02.2015

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3071 Esas 2015/6924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın parada sahtecilik suçunu işleyip işlemediği konusunda delilleri takdir etmeye ve tartışmaya devam ederek beraat kararı verdi. Ancak, sanığın sorgusu yapılmadan ve savunması alınmadan beraat kararı verilmesi usule aykırıydı ve Suçlu bulunamaz kararı verilmeyeceği belirtildi. Ayrıca, sahte paranın müsaderesine ve Türkiye Cumhuriyeti Bankası'na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda 5237 sayılı TCK'nun 197/1. maddesi, 54. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi açıklandı.
8. Ceza Dairesi         2013/3071 E.  ,  2015/6924 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Parada sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    I- Oluşa, iddianamedeki anlatıma ve dosya kapsamına göre; sanığın, ey- leminin 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluş- turmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

    II- Kabul ve uygulamaya göre ise;

    1- CMK.nun 193/2. maddesi uyarınca fiilin suç oluşturmaması veya suçun yasal unsurlarının gerçekleşmemesi, sanığın beyanının sonuca etkili olmaması halinde derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanığın ifadesinin sonuca etkili olduğu, soruşturma evresinde inkar etse bile sonradan duruşmada gerçeğe rücu ederek suçun ikrarı halinde delillerin takdir ve tayini gerektiği cihetle sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin, usulüne uygun biçimde savunması alınmadan ve delil değerlendirmesi de yapılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

    2- Suça konu sahte paranın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası"na gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 11.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.