Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/12048
Karar No: 2022/6228
Karar Tarihi: 04.04.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/12048 Esas 2022/6228 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için dava sonucunda kesinleşen hükmün tavzihi istemine ilişkin bir talep reddedilmiştir. Davalı idare vekili tarafından temyiz edilen bu hükmün reddi, dosyadaki kanıt ve belgelere, gerekçelere ve sonrasında dava konusu taşınmazın tapu kaydının kapatıldığına dair kanıtlara dayanarak yapılmıştır. Bu sebeple davalı idare vekilinin temyiz itirazları kabul edilmemiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Davacının idareye başvurmadan önce açtığı davada, idarenin önerdiği bedeli kabul etmeksizin mahkemeye başvurması durumunda, bedeli mahkemece belirlenecektir. (Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu, Madde 74)
5. Hukuk Dairesi         2021/12048 E.  ,  2022/6228 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: tavzih talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

    - K A R A R -

    Talep, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan davada kesinleşen hükmün tavzihi istemine ilişkindir.
    Mahkemece, tavzih talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, tavzih talebinde bulunan davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; tavzih talebinin reddine ilişkin ek karar tarihinden sonra 11.10.2021 tarih ve 16885 yevmiye numaralı işlem ile dava konusu taşınmazın tamamının ... Belediyesi adına yola terkin edilerek tapu kaydının kapatıldığının ... Tapu Müdürlüğü’nün 12.10.2021 tarihli yazısı ile dosyaya bildirildiği anlaşıldığından, tavzih talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Tavzih talebinde bulunan davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi