MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanıkların eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşmesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar ... (.... doğumlu), ..., ... ile ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Nüfus kaydına göre suç tarihi itibarıyla 14 yıl 2 aylık olan mağdurenin yaşına itiraz edilmesi sebebiyle suçun oluşumu ile niteliğini belirlemeye etkisi bakımından, mercisinden getirtilen doğum tutanağının onaylı suretinde mağdurenin resmi sağlık kurumunda doğmadığı belirtilip, Samsun Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 17.07.2013 tarihli raporu düzenleyen heyette radyoloji uzmanının yer almamasından dolayı söz konusu raporun da içeriği itibarıyla mağdurenin yaşını tespitte yetersiz kaldığının anlaşılması karşısında, rapora esas teşkil eden kemik grafileri ile dava dosyasının İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna gönderilip, yeni rapor aldırmak suretiyle mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşı bilimsel olarak belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Sanık ... (... doğumlu) hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın hükümden sonra 16.02.2015 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kayıt örneğinden anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.